Sarma
- 2007-09-19
- http://www.sarma.lt/
- Artogama (http://www.artogama.lt)
-
2011-01-07 17:33
-
2008-06-11 22:29
ineta
jieskau kvepalu
-
2007-09-24 21:39
vsg
dar pridursiu del kodu: koda ziurim tik mes, gamintojai. lanktojams kodas nesvarbus ir jiems ne argumentas kad validus kodas. jie arba randa ko iesko, arba ne. arba patinka jiems, arba ne. daznai "profai" pernelyg siaurai vertina projekta
-
2007-09-24 21:32
vsg
1. muzika pasileidzianti yra vienas is labiausiai erzinanciu dalyku. nores zmones - isijungs. patvirtinta tyrimai, jei ka.
2. meniu - tragiskas bet kokiu kampu paemus.
3. informacijos architerktura tragiska. -
2007-09-24 10:41
Edgaras
Siaip puslapis gal ir nieko, bet jau pagrindinis meniu, tai tragedija...labai jau viens prie kito prilipe, reikejo didesnius tarpus padaryt.
-
2007-09-21 12:43
K
visai patiko kompozicija, tik priklauso labai ka i ta centra ideda, dabartine foto nelabai :) ankciau pamenu geriau buvo :) del automatiskos muzikos manau nieko baisaus kaip tokiam psl. kur tik siaip ateini.. sukuria nuotaika, o ptas tos muzikos niekada nepasileistum :D
-
2007-09-21 12:16
neytema
Man teiblai neuzhkliuvo, y koda nezhiurejau.. tiesiog balti linkai ant balto fono yra jau perdaug betkokiam dizaineriui. ir tuo niekas nesibaigia, ale jau nebevardinsiu..
-
2007-09-21 10:32
gecis
sutinku.
-
2007-09-21 09:51
geciui
aciu uz normalia informacija. bet sutik kad per ziauriai visi uzpuola jei tinklapis yra sukurtas su tables. per ziauriai... :)
-
2007-09-21 01:30
gecis
nuokando :)
nes nenurodo doctype'o (tame paciame lebedevo saite galima perskaityti straipsni kodel jie to nedaro <nuoroda> ).
"divai ir validumas" buvo sukurti tik tam, kad palengvinti jusu koderio darba, palengvinti browseriu developeriams darba, palengvinti softu developeriams darba, palengvinti masinu darba, ivesti tvarkos bei logikos i koda, tam kad kodas nebutu kiaulyde kur kiekvienas tersia kaip nori. -
2007-09-21 01:26
gecis
divai atsirado seniai. Bumas kilo pasirodzius xhtml'ui. Jo atsiradimas yra glaudziai susijes su semantiniu tinklu (semantic web). Lenteles naudojamos ten kur ju reikia, nes dideliu kiekiu stulpeliu ir eiluciu atvaizdavimui alternatyvu pakolkas nera ir greitu laiku nenusimato.
Divai nekovoja su lentelemis, nes tai yra tos pacios technologijos tasa.
Kodel reikalingi divai: nes ju pagalba galima logiskai sugrupuoti, surusiuoti duomenys, ivesti logiska struktura i koda. Kam to reikia: galima paskaityti velgi tas pacias semantinio tinklo idejas, apie universalumo kodo, apie bendra formata duomenim. lentelemis jokio logisko grupavimo neimanoma pasiekti, o ypac suprantamo masinom.
kas yra "validus" kodas: tai yra W3 organizacijos patarimai, kaip reiketu rasyti koda, taip bandoma pasalinti milijona skirtingu atvaizdavimu per browserius bei sukurti "gramatika" kodui, priezasciu tam yra milijonas, viena is ju cia buvo ivardinta, kad zmogus atsisedes prie svetimo kodo suprastu kas ir kaip, kad butu kazkokios taisykles to kodo rasymo.
"verstaite vi kak xochite" - Lebedevu nei prasideda pasaulis nei baigiasi. Jei analizuojat jo studijos darbus, pastebesite, kad ten dirbantis zmones puikiai supranta apie duomenu grupavima bei divu svarba, o nevaliduoja nes nenurodo -
2007-09-20 23:24
to designer
Kadangi Itema cia founderiai "portalo" ir "kompetetingai sprendzia" kas yra gerai, o kas blogai - tai jiem tokia diskusija i nauda, kad suprasti, kad ju isitikinimai nieko verti.
-
2007-09-20 20:31
designer
neytema susivelei pats savais zodziais nes pagal tave table yra senese technologija taciau turinti keleta pliusu pries div kaip ir beabejo turinti keleta minusu, ir isvada yra labai paprasta kad svarbu yra teisingai ir "svariai", "kokybiskai", "GERAI" sukurti koda o ar tai bus table ar div esmes per daug nekeicia. ir pasaulis ta pati ir yra isdiskutaves pries 3 metus ir reziume buvo labai paprasta: naudokit divus, bet jei darote su table, tai nera nuodeme ar kazkas tokio ka galima butu vadinti "SUDU". Programavime irgi daznai sutinkama ASP vs PHP ir metami 1000 argumentu uz ir pries bet kiekvienas renkasi pagal save. tik mane juokina ivairaus plauko asiliukai, kurie persa savo niekuom nepagrista nuomone del div'u propagandos ir deda vienetus vien del to, kad mato tables. tai juokinga, tai absurdiska.
dauguma cia klykauja ir vertina lebedevo darbus (tarp ju esu ir as), tad paziurekit ka apie tables, divs ir validavima mano jis pats:
<nuoroda>%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
apacioje rasite rusiskai parasyta TIESA.
Ir nepostringaukit kad cia jis turi omeny tik validavima... Tingiu ieskot lebedevo tinklapy tarp n straipsniu apie tai, tik atsimenu NAUDODAMAS GOOGLE IR IESKODAMAS TIESOS surades viena, parasau: "DA VERSTAITE VY KAK CHOTITE".
tai va.... -
2007-09-20 20:12
neytema
Ish mano kompetencijos
div vs table:
Paieshkos enginams taspac (svarbu contentas), del kodo dydzhio taspac, del kodo aishkumo skirtumas minimalus, del mobiliaku skirtumas yra senuose mobiliakuose naujiems taspac, del narshykliu IE geriau table kiti browseriai geriau reguoja y divus (divai renderinasi greichiau), del semantishkumo teiblinis layoutas niekada semantishkas nepataps, del sudetingo dizaino: sudetingas dizainas == blogas dizainas.
Be to divai layouto galimybiu turi daugiau nei teiblai jei nustoji mastyti teiblais.
Jei kam reikia daugiau infos pabrowsenkit per google...
Nepradekim chia tos pachios diskusijos, apie ka jau priesh tris metus ishdiskutavo visas pasulis ir pasaulis linksta y divus. -
2007-09-20 18:11
del divu
siaip tai nera dizaino, kuri negalima butu padaryti su table. kitas dalykas, tai kad geriau indexuoja dar labai didelis klausimas - tvarkingus webus indexuoja vienodai, o jei ir div'ai turi pranasuma tai ypatingai maza, kuri ismatuoti neimanoma, nebent pateikite saltini, kur su irodymai pateikti pvz., kad su divais geriau indeksavo. Del palengvintu pakeitimu, tai irgi galima gincytis, nes daznai narsykliu naujos versijos sukelia problemu div'inems saitams ir siaip daznai sudetingesnis dizainas su div'ais yra gudravimas su programiniu kodu, kuris buna neypatingai stabilus, ypac jei kitam reikia pakeisti. tvarka gali buti ir su tablais. aisku yra zmoniu, kurie geriau ivalde divus tai jie beabejo juos ir pasirinks, tame nieko blogo, bet tai nepadaro juos pranasesnius. telefonam, delninukam, umpc ir t.t. reikia daryti special, o ne tiketis, kad vienas viskam tiks. nezinau, ka parasiau, nes mazas text area :)
-
2007-09-20 16:46
john
Puslapis nos kazkiek pliusu turi? jofana
-
2007-09-20 15:32
Jordan
1. Lenteles yra skirtos pateikti strukturizuota informacija, o NE formuoti tinklalapio dizaina ir isdestyma.
2. Semantiskumas ir standartai palengvina pakeitimus, atnaujinimus, ypac jeigu prie projekto priseda kitas zmogus.
3. Paieskos sistemos, telefonai, delninukai ir visi kiti prietaisai.
4. TVARKA, TVARKA, TVARKA -
2007-09-20 15:25
eima
Stipriai sumazina html kodo kieki, taip pat is patirties galiu pasakyti, kad paieskos geriau suindeksuoja tokius tinklalapius.
-
2007-09-20 15:23
gal
divinis layouto pranasuma paasiqina vienas zodis: semantiskumas.
-
2007-09-20 14:34
to Eima
Ivardink nors pora priezasciu, kuo divai geriau uz celes lenteliu?
-
2007-09-20 13:48
neytema
Viskas parashyta reikalavimuose, nelabai yra apie ka diskutuoti.
-
2007-09-20 13:00
john
AS, kad padiskutotumem kodel tai blogas darbas.
-
2007-09-20 11:22
neytema
Reikalavimai tinklalapiams:
Geras techninis sprendimas - standartus atitinkantis HTML kodas, naujausių technologijų naudojimas.
Kokybiškas dizainas ir kūrybiškumas.
Usability - patogi ir aiški vartotojo sąsaja.
Išbaigtumas - visa informacija patalpinta, visos funkcijos veikia, nėra jokių klaidų.
kas chia praleido shita darba? -
2007-09-20 10:08
Eima
Layoutas yra isdestytas teiblais, kodas nera validus. Negi taip sunku pries paleidziant, pravaliduoti jog neliktu klaidu?
-
2007-09-20 09:48
Šarūnas
Minusai:
1) ijungta muzika;
2) persmulkus pagr. meniu;
3) blankokas;





