Metricamp
- 2011-12-04
- http://www.metricamp.com
- nežinomas
-
O aš siūlyčiau štai šį pažiūrėti: <nuoroda>
-
Beje, siūlyčiau pažiūrėti UK tv show "Dragons Den" (iš viso 9 sezonai). Ten pristatomi įvairūs startupai, šnekama apie investicijas, cashflow, sąnaudas, pajamas, paskaičiavimus ir t.t. Sakyčiau ganėtinai nebanalus show, tik tiek kad kai kurios idėjos tikrai banalios ypač kai paklausiama kiek buvo investuota į projektą prieš ateinant į show. :)
<nuoroda> -
Pirma startup ar bet koks jaunas verslas daromas dėl to, kad tau patinka viena ar kita sritis (automatiškai gimsta kažkokia idėja tam tikroje aplinkoje), joje yra paklausa ir nėra tinkamos pasiūlos (čia jau idėjos išskirtinumas) ir jei sugalvoji kažką (čia jau asmeniniai sugebėjimai/talentas) ką pats su malonumu naudotum galima imti ir daryti kažkokią idėją. Jei daryti vien dėl pinigų toks verslas trumpalaikis. Manau, kas liečia lietuviškus startupus tai anksti dar šnekėt. Jie dar tik pradeda bresti ir pirmieji sėkmingų startupų pionieriai pasirodys po kelių metų. Manau Login'ą jau galima vadinti subrendusiu startupu.
Web startupams nėra investicijų apibrėžimo nebent yra numatytas fondas ar tam tikra apyvartinių lėšų dalis, kurias ruošiamasi investuoti ir laikas idėjai realizuoti (NFQ berods turi tokį fondą). Bet daug kas priklauso nuo projekto sudėtingumo, strateginių etapų, reikalingų išteklių ir t.t.. blablabla... nekenčiu tokių sparnuotų frazių, kai projektą darai garažo etape ir galvoji tipo oh yeah baby tomorrow i'll be rich tai dabar pašnekėkim kaip tikri biznesmenai. Fuck it. Todėl ir neskaičiuoju, nes apskaičiuoti gana sudėtinga ir gal net beprasmiška. Galima apsiriboti ir 10K, bet reziume vistiek išeis, kad išleista buvo 50K. O kaip su pajamom? Čia išvis turi būti esktrasensu... Galiu iš dar labai jaunos asmeninės patirties pasakyti, kad projektas, kuris pas mus dar gamybos stadijoje planuojamas paleisti po vienerių metų. Tai automatiškai pirmos investicijos į naują projektą. Vėliau po projekto paleidimo planuojamos investicijos į projekto stumimą į rinką. Gaunamos pajamos. Jos vėl investuojamos į projekto tobulinimą, reklamą ir taip sukant tol kol bus pasiektas pliusinis pajamumas. Tai maždaug pagal preliminarius paskaičiavimus +5 metai. Tai va Dainiau ir pasiskaičiuok savo minimaliausią valandinį darbo įkainį ir turėsi pilną biudžetą. Bet vėlgi čia dar daug faktorių sąlygoja - per ilgai užtemptas projektas gali būti pasenęs arba pavėlavęs, per anksti paleistas gali būti nesuprastas arba neišbaigtas. Vienose srityse gali būti, kad teks pasistumdyti su kitais panašiais žaidėjais dėl vartotojo, kitur ne iš šio ne iš to vartotojas pats pas tave eis. Manau, kad kaip kažkokiam posterį esu matęs - Do good, have fun and money will come.
p.s. paradoksas - kaip galima kalbėti apie startup biudžetus jei jie daromi turint 0 investicijų... -
Zbigniew, nuomonės man nelabai įdomios, reikia statistikos, tyrimų. Ne tam, kad pačiam ieškoti sėkmės gyslos, o dėl to, kad įdomios bendros tendencijos, nes pats reiškinys yra patrauklus ir neįmanoma jo nepastebėti. Prieš kelis metus tai nebuvo taip akivaizdžiai ir tendencingai paplitę.
Ir, jeigu nepastebėjai, klausiau apie web startupus, o ne bendrai apie verslą. Jeigu netyčia užmatei knygą net ir "Kaip tapti zilijonieriumi per metus IŠ web startupo" - pasidalink, gal net prisiverčiau pavartyti ją.
O dėl pačios sąvokos "startupas" vartojimo, tai manau, kad daug kas supranta, kad ji nėra vien web'ams skirta, tiesiog atitinkamos bendruomenės turi savitai priimtas sąvokas, kuriomis operuoja net ir žinodamos, kad jų reikšmė definicijų žodyne yra kita. -
Dainiau, zinok yra tiek knygu jau prirasyta apie sekminga versla, su labai puikiais pavadinimais "Kaip tapti ziljoneriumi per metus", ir tiek studiju bei moksliniu darbu, ir jei viska sudeti i viena sakini, tai isvada butu tokia jei tu esi unikalus, tavo paslauga/produktas turi paklausa greiciausiai tave laukia sekme.
Startupas mano supratimu yra tiesiog naujas verslas, ar tai naujas e-shopas ar kebabine.
Nesilankau startup'eriu renginiuose, bet manau, kad jie yra reikalingi, priezasciu yra daug, bet manau esminis: tureti moralini palaikyma, pakelti sau upa, kad viskas dar priesaki, gauti kazkoki feedback'a. Visgi pagal skaitytus straipsnius, darau tokia isvada, kad startup'as pradeda jau kazka generuoti po 3~4 metu. Bet iki to laiko bus daug nusivilimu, ir daug momentu kai noresis viska mesti (nes zmogus sugalvojes kazka a la genialaus, tikisi, kad slove ir pinigai ji uzguls cia ir dabar).
Del unikalumo, tai ne visais atvejais reikia isradineti dviracius.
Is lt projektu man labai patinka www.marsrutai.lt ir www.ntpaieska.lt (nesuprantu pakolkas kodel jis neissauna).
-
Dariau, turėjau omeny emocinį pavydą dėl žmonių turimo entuziazmo (kadangi pas tave vyrauja priešinga emocija - skepticizmas), o ne dėl pačio projekto, nes matant tik jo nebaigtą prezentaciją, bet ne patį projektą, nelabai išeitų vertinti jo kokybę :) Ir kalbėdamas apie besipučiantį burbulą kalbėjau tikrai ne apie Lietuvos rinką, į kurią šis projektas taip pat nėra orientuotas. Idėjos ir jų realizavimas yra gerai, bet anksčiau ar vėliau žmonės suvoks, kiek energijos tuščiai išeikvojama, o rezultatai nesulaukiami ir ta startupų banga atslūgs. Įdomu būtų paskaitinėti kokį nuoseklų tyrimą šia tema, iš kurio būtų aiškūs statistiniai rodikliai, kiek/kokie/kaip/kada web startupai tampa sėkmingais, kokių investicijų reikalauja ir kokie/kaip/kiek/kada bankrutuoja. Gal kas užmatėt tokį?
-
Čia sakė, kad kažkas batona pardavinėja, noriu poros.
-
Oj ne, taip tikrai nėra viskas paprasta. Startup nėra tiesiog naujas verslas.
Startupas reiškia investicijas, kurių neturėdamas startuoji versle. Ir tai nėra tiesiog tendencija kaip “inovacijos startupuose”, tai yra tai kas apibrėžia startup sąvoka ir štai puiki schema, kurioje savęs neradę galite būti tikri, jog darote ne startupą arba tą statusą jau esate praradę:
<nuoroda>
Ir ši schemelė yra būtent tai kas daužo širdeles tų „startup“ renginių organizatorių, kurie plauna smegeles apie įsivaizduojamas investicijas ir informuoja, jog investuotojai tai yra tie sėdintys pirmoje eilėje, na tie patys, kurie metėsi ant patalpos nuomos, kurių sąskaitose švilpauja vėjai ir kuriuos domina prezentacijos ir autoriaus sugebėjimai įtikinti publiką bei idėjos, puikiai besikonvetuosiančios reginio organizatorių vz.lt užsakuosiuose straipsniuose, o ne verslo planai ir gyvenimo aprašymai.
Kadangi čia ne JAV ir investuotojus galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų (o gal ir tiek neprireiktų) ir su investuotojais galima kontaktuoti tiesiogiai, tokių renginių nėra prasmės net organizuoti, nes investuotojai reikalauja bent dviejų metų patirties analogiškame versle, o ne sėkmingų pažinčių paieškų per dvi dienas vykstantį renginį, kuriame tarsi spėsi pasidaryti verslo analizę, rinkodaros tyrimus, pagaminti produktą ir įgauti patirties versle.
Ir šiaip, kad ir per kokias prizmes bežiūrėti į pilnai išvestą į rinką verslą, vadinti jį startupu yra kenksminga. Galiu duoti elementarų pavyzdį. Dabar jūs jau metus ieškote programuotojo MailerLite`ui. Na, kas nori dirbti katik iškeptame versle? Kokie tokio verslo privalumai? Aš matau tik minusus, nes startupas dar be viso to reiškia ir padidintą riziką bankrotui:
<nuoroda>
-
Nesutinku su Dariaus mintim :)
Visų pirma "Startup" tai tiesiog naujas verslas. Tai nebūtinai turi būti inovacija ar daroma pritraukus investicijas. Sakyčiau, kad betkoks verslas pirmus 3 veiklos metus gali būti vadinamas startup'u.
Dėl idėjų vogimo - šiais laikais idėja yra verta 0, svarbiausia yra įgyvendinimas. Yra labai daug amžinų problemų - apskaita, tinklalapių adimistravimas, naujienlaiškių siuntimas ir šimtai kitų. Nesvarbu, kad sprendimų šioms problemoms yra ir taip labai daug, vistiek galima padaryti savaip ir uždirbti daug.
O Lietuvoje yra tikrai nemažai perspektyvių IT startup'ų. Džiugu, kad vis daugiau jų dalyvauja tarptautiniuose renginiuose. Visi tie renginiai yra gan varginantis reikalas, tačiau tai daryti tikrai būtina, dėl pažinčių, patirties, supratimo kas vyksta rinkoje. -
Na, dėl „web studija + marketing“ tu mane neteisingai supratai. Aš čia rašiau tik apie nekokybiškas paslaugas teikiančias bendroves. Būtent nekokybiškus produktus gaminantiems gamintojams, nekokybiškas paslaugas teikiančios konsultacinėms bendrovėms ir yra būdinga dalyvauti visame tame „WEB Startup“ šlamšte Lietuvoje. Kurti lietuviškus WEB startupus ir „startup” bendruomenes su vakarietiškais prekiniais ženklais bei organizuoti renginius, kuriuose pateikiamos prezentacijos su nupieštais milijonai investicijų. Tiesa, jokiais WEB startupais Lietuvoje nė nekvepia, nes tai tėra PR projektai, skirti išvesti ar pozicionuoti rinkoje naujoms ar rinkoje vegetuojančioms WEB Šaraškino kontorėlėms (su keliomis išimtimis, kurios tik patvirtina taisyklę).
Na, o „lietuviški“ WEB startupai įprastai kuriami iš vakaruose vogtų idėjų. Programuojama ir užvelkamamas dizaino šablonas. Tada demonstruojamas inovatyvumas (nors idėja net ne jų), bet mūsų Lietuvos verslų atstovams perkantiems tinklalapius labai patinka, nes vistiek nesigaudo tose naujovėse, perka dėl mados. Beje, kuo daugiau pergalių idėjų mugėse, tuo sėkmingesnis lietuviškasis startupas laikomas.
Žinoma, yra ir keistenybių, pvz.: „MailerLite”. Nors jis sėkmingas (man taip atrodo) ir nėra lietuviškas PR projektas, bet jis vistiek nėra startupas. Tai nėra inovacija, tai kurta iš savų investicijų, tad ne startupas. Tiesa, dėl kažkokių
priežąsčių vistiek lipinamas šis statusas.
Ir nesakykite, kad čia reikia 100 kartų subankrutuoti, kad padaryti startupą. Tiesiog reikia daryti verslą kurį išmanai, o ne daryti tai, kas šovė į galvą sėdint tualete, kad surasti kam sukurti svetainę. Pažiūrėkite į „GetJar”, „Unity”. Ėmė ir padarė, tačiau nė karto nebankrutavo! -
Dariau, mažiau skepticizmo. Manau, kad vienam tai gali būti makaroninis startupas, kitam - galbūt jo manymu geros idėjos realizacija. Daryti yra gerai. Aišku pasveriant santykį tarp įdedamo darbo ir galutinio rezultato. Bet bandyt reikia. Su tuo ateina ir patirtis ir praktika. O dėl pasisekimo. Lietuvos rinka per maža, kad pagal tave žodis pasisekimas įgautų tokią pat prasmę, kokią jis turi didesnėse šalyse. Bet geros idėjos neužtenka, dar reikia mokėti ją ir prastumti. Dėl web studija + marketing - taip ir turi būti nors net pasakyčiau kad taip visada ir buvo, priešingu atveju tu nie v kurse...
-
Čia matyt reikėtų paminėti, jog nė vienam lietuviui nėra pavykę sukurti sėkmingo WEB startup`o, o kuriantys juos nė nesupranta ką ši sąvoka reiškia, tad iš kur čia tas burbulas apskritai gali pradėti pūstis? Jeigu jis ir pučiasi tai nebent tose uždarose bendruomenėse, kur makaronų vėrinių prezentacijoms klijuojamas „startup“ vardas. Pataisykite jeigu klystu, bet man tai daugiau panašu į naujų „WEB studija & marketing“, teikiančių nekokybiškas paslaugas stumimą į rinką.
Gerai tai ar ne, sprendžia čia kiekvienas pagal savo interesus, o pavydėti čia nelabai gi yra ko, nes šis darbas betkokiu atveju nepanašus į tą, kurį galima būtų laikyti geriausiu lietuvišku tinklalapiu. -
Ko tu čia nervuojiesi? Pavydi žmonių entuziazmo? Nesvarbu, kad šitas startupų burbulas sprogs, tai vistiek daug įdomiau nei tūkstantis ir vienas web.
-
Visiškai teisingai! Nutraukimas dar laukia ateityje... Max. po 3 mėn., kai šiuo projektu įrodysit savo klientams, jog UAB „Idiles“ gali ne tik sudrebinti pasaulį elektros skaitliukus primenančiomis lentelėmis, bet ir „sukalti“ internetinę svetainę pagal užsakymus, mažesnėmis nei rinkos kainomis.
Labai rekomenduočiau kreiptis į Lietuvos e-verslo simuliacijų entuziastų bendruomenes („StartupWeekend“, „Barcamp“, „StartupLabs“), kurios jums kaip tik ir pagalbės vystant šį projektą. -
Lauksim patobulinimų :)
Sėkmės! -
Ačiū visiems už komentarus.
Produktas dabar yra viešo prototipo stadijoje ir tikrai dar be galo daug reikia padaryti, kad tai būtų normalus įrankis. Video pristatymas suplanuotas. Viskas super, projekto sėkmė arba nutraukimas dar laukia ateityje. :) -
Teisingumo dėliai paminėsiu, kad nuorodą dėl KISSmetrics turėjau omeny konkrečiai tik logotipą, o ne bendrą puslapį ir analitikos panašumus - čia nieko bendro su tuo neturi. Logotipo panašumų sunku paneigti.
Kas liečia puslapyje - mano akimis tvarkingai pateikta, tik labai trūksta video medžiagos, kaip tai veikia ir kodėl tai yra reikalinga. -
Tai nejaugi pristatant įrankį verslui bereikia tik privalumus startupams išvardinti... Ar čia kokios naujos tendencijos? O kur paaiškinimas kaip jis veikia ir kaip pradėti naudotis ?
O dėl idėjos, tai puikiai Ilja Laursas yra pasakęs - pradedant verslą ji nieko nereiškia. -
Labai geras pristatantis tinklalapis ir pats produktas gražiai padarytas. Tikiu, kad jis turi daug perspektyvos.
Liūdna, kad tik mūsų aktyviausi komentatoriai nesupranta kas čia ir dėl to neigiamai atsiliepia. Visų pirma, nereikėtų verslo idėjos vertinti pagal save - man nereikia, aš nesuprantu - reiškia niekam nereikia.
Produktas tikrai turi savo rinką. Kurioje yra ir kitų panašių produktų. Visgi Metricamp man patiko, nes tikrai turi išskirtinumų.
O dėl startupų... anksčiau ar vėliau visi web kūrėjai pavargsta nuo puslapių kepimo ir pradeda ieškoti gudresnio verslo.
-
Tai jau ir dabar yra susiaurinta ta varotojų grupė iki bankrutavusių Lietuvos startuperių.
-
Į temą naujas protingo žmogaus straipsnis: <nuoroda>
Ačiū už komentarus. Šiaip tai labai stebiuosi, kaip kai kurie iš komentatorių gali taip lengvai sugadinti savo gerą reputaciją, reikšdami pigią kritiką vietoje gero komentaro.
Metricamp neturi nieko bendro nei su Google, nei su KISSmetrics, nei su web analitika. Tai įrankis, skirtas projektų komandoms optimizuoti procesus, o taip pat tinka įmonėms stebėti ir optimizuoti verslo procesus. Šiuo metu dėl universalumo tinka ir paprastiems žmonėms, bet su laiku tikriausiai bus susiaurinta vartotojų grupė.
Smagu, kad Metricamp pateko į BestWeb, nors kartu ir keista, nes dizainą kūrė programuotojai, kurie apie tai visai nenusimano, o app'sas vis dar prototipo stadijoje, todėl kai kurias klaidas, manau, galima atleisti. :)
Ačiū už gerus profesionalius komentarus.
P.S. YouTube ką tik pakeitė dizainą į tokį, kaip Metricamp, bent jau labai panašu, ir nėra čia ko nė vienos pusės pradėti šmeižti. Tiesiog dabar US dizaino rinkoje tokie ir panašūs ant bangos, ir kai kam tai tiesiog labai gražu. -
Tiek spalvos, tiek logotipo šriftas negali nepriminti - <nuoroda>
-
cia startuperiu mada, trumpai, a la very very apple'iskai pateikti tipo kazka labai sudetingo. bet kazkokio aktyvaus pardavimo (kai pardavejas atvaziuos ir pristatys) apie produkta nieko neaisku. Renka kazkokia statistika, yra kazkokie leveliai, nu krc xz kas.
Vizualiai... koks skirtuma skaip vizualiai, jei po 7 minuciu as vis dar nesuprantu apie ka eina kalba. Svetaine neatlieka jokios funkcijos. -
Pirma karta sutinku su Moncium :) Bendrai paemus nevertinus dizaino ar usability ar kazko kito vienintelis dalykas kuris iskart uzkliuvo tai atejau ir per pirma minute nesupratau kas tai ir kodel tureciau tuo naudotis. Tokiam tikslui butu tiesiog progina susukti keliu minuciu video, paziurejai ir viskas pasidare aisku. Kas siais laikais nori skaityti ??!!
-
Dar vienas lietuvių studentų gamybos anaytics įrankis, pralenksiantis Google, pristatytas dviejais sakinais ir screenshotais :)
Na, jau nežinau kas deda juodą backgroundą statistikai pateikti ir dar tokiai...Žodžiu, atrodo labai nerimtai.
Matyt čia jau reikia pradžioj pačiam suprasti ką gamini, kad iš to padarytum verslą.





