Login 2011
- 2011-02-15
- http://www.login.lt
- IDEA (http://www.idea.lt)
-
Renginys pats iš esmės geras ir naudingas, tačiau rinkimams tpskant reikia ruoštis iš anksto. :) Na bet kokiu atveju nominantams sėkmės.
-
jeigu vienintele is tiesu svarbi interneto naujiena lietuvoje, t.y. maximos online store nebus pripazinta svarbiausiu metu ivykiu, tai tuomet sudas cia o ne rinkimai bus.
-
Žygimantai, balsavimo proceso informacija konfidenciali :) O siaip as manau, kad tavo siuloma schema butu gera, jei rinkimai vyktu kokius puse metu ar panasiai kaip anksciau vyko WWW TOP rinkimai, o tokiam renginiui kaip Login ji siek tiek per sudetinga. Taip pat manau, kad komisija padare gera darba, nes kazkokiu didesniu, pro akis praslidusiu projektu nebuvo ar bent jau niekas kol kas neprimine. Tie patys Dailides yra nominuoti metu eksporto kategorijoje kas irgi manau yra teisinga, nes juos garsina sukurtas produktas. Bet kad truksta "Nominuotas už ..." prie projekto, tai vienareiksmiskai sutinku. Pvz nei vieno blogo is pretendentu as neskaitau, bet perejau ir vertinau "uzkabino mane i ji dar karta grizti ar ne".
-
Beje, Gediminai, kaip vyko rinkimas? Ar buvo visi komisijos nariai susirinkę į vieną vietą aptarti nominantų ar kiekvienas komisijos narys pas save kontoroj surašė, išsiuntė emeilu, o Arnoldas sudėliojo kas daugiausiai pliusiukų surinko?
-
Kodėl man užkliuvo nominantai ir šiaip atrankos būdas - projektas, koks jis bebūtų ar tai blogas ar promo saitas ar viralas turi turėti kažkokias pasėkmes/rezultatus kodėl projektą verta nominuoti konkrečioje kategorijoje. Prie projekto trūksta "Nominuotas už ...". Priešingu atveju kiekvienas nominantas yra komisijos nario skonio sąlygotas rinkimas.
Dar manau, kad tam kad atranka būtų kur kas objektyvesnė ir margesnė turi būti galimybė IT sferoje dirbančioms visos Lietuvos įmonėms pareikšti savo kandidatus ir tada komisija atrinktų tam tikrus kandidatus. Arba būtų komisijos ir "tautos nominantai" - o iš abiejų sąrašų sudarytas vienas bendras listas. Sąlygos būtų visiems vienodos - savų projektų nominuoti nebūtų galima, o išrinktieji apibūdintų savo projektą kodėl už projektą turi būti balsuojama galutiniame etape. Turi būti suteikta galimybė projektų autoriams pagrįsti savo kurtų projektų vertę. Gi labai įdomu kas kaip ir kodėl, nes dabartiniai rinkimai tolygu ant durniaus greitai prabalsuoti už kažką.
Kitas dalykas - trūksta kitokių nominacijų kaip kad Metų failas, metų naujokas ir t.t. Pavyzdžiui pamiršot metų žmogaus nominacijoje brolius Saulių ir Aidą Dailides, o gaila. Vyrukai entuziastingai papasakotų apie projekto sėkmę ir jos pradžią, o juk nuskambėjo plačiai ir facebooke ir žiniasklaidoje. Manau, kad galima buvo kiekvienoje kategorijoje suteikti galimybę ir kitiems būti komisijos atrinktiems, nes dabar yra Vilnius Login Syndicate 2011.
Ką noriu pasakyti, kad tie nominantai yra labai siauro rato žmonių išrinkti ir galbūt net vienaip ar kitaip pernelyg subjektyviai sąlygoti arba tarpusavyje susiję. Komisijos narių kompetencija negaliu abejoti bet objektyvumu išdrįsčiau.
Ir kaip galima kviesti į komisiją du žmones iš vienos ir tos pačios organizacijos (Publicum Media)?
p.s. kas iš komisijos narių nominavo delfi.lt kaip geriausią puslapio dizainą, kai bestwebe jo reitingas berods buvo 1.5 ir nė vienos geros nuomonės??? -
Manau, jog didžiausias nesusipratimas tai blogų kategorijoje. Net ne visi nominantai susimokėję už hostingą, todėl paprasčiausiai nėra galimybės jų pamatyti. O pagal kokius kriterijus juos rinkote? Čia turbūt jūs išrinkote Juozo iš bendrovės X mėgstamiausius blogus, o ne Lietuvos geriausius. Kitaip sakant, kokybiniai tyrimai šiuo atveju yra netinkami.
Beje, ar programeles.omnitel.lt tikrai yra korporatyvinio tipo projektas, o delfi.lt geriausias (praėjusių metų?) WEB dizaino sprendimas ? -
Mano kaip komisijos nario veiklos ataskaita butu tokia:
3h uztrukau paruosti pretendentu sarasa. Naudojausi bestweb.lt, veidaknyge.lt, Lietuvos web agenturu saituose skelbiamais portfolio ir sales pagalba (kolegu@IDEA pasiulymai).
2h is paskelbto nominantu saraso atrinkti ir prabalsuoti uz labiausiai patikusius. Naudota Chrome narsykle ir mano paties nusistatyti kriterijai :) -
Oo, piktumai prasideda :) Tiesiog nenoriu čia kažkokių barnių ir pykčių, kaip daugiausiai ir būna bestwebe, kai pradedama kas nors aiškintis, Beje diskusija pradėjau ne aš. Tiesiog prisidėjau prie kito žmogaus nuomonės, kad yra šiokių tokių nesklandumų nominacijose ir viskas, ne šitame puslapyje apie tai kalbėt reik, nes prasidės čia chaosas. Žodžiu Peace :)
-
simai sorry be sneki kaip kavalieriaus niekad neturejusi mano buvusia klases aukletoja, as zinau, bet nesakysiu. jei nesakysi tai kokio velnio sia diskusija pradejai...
-
Būtų gerai, kad visgi parodytum kas nepatinka, būtų lengviau diskutuoti.
Mano supratimu, visi darbai, kurie yra nominuoti, tikrai yra to verti. O jeigu kažkas nepateko, tai tiesiog buvo mažai matomas metų eigoje. -
Taip Švyturys tikrai įdmus puslapis :) tačiau yra ir nekokiu neminuotu svetainių ir kai kurios atrodo, kad tai yra savų draugų ar pažįstamų rėmimas, vardais nevadinsiu pirštais nerodysiu, bet man taip pasirodė :)
-
man sunku kazka pasakyti, nes daug nominantu nesiuliau, dizaino kategorijoje pasiuliau svyturio weba. Ne del to kad jis toks puikus, bet apibendrinant meslaimesim projekta, tradicinio pristatyma ( <nuoroda> ) , manau darbas tikrai buvo idomus :)
is savo sukurtu darbu praeitais metais man atrodo idomiausias effigy :) deja jau online jo nera. anyway, manau praeitais metais kazkokiu stebuklu neivyko, super mazi biudzetai, stagnacija.
Teo.lt man irgi patinka, ta prasme labai tvarkingas korporacinis webas. Bet jis man neaatrodo idomus, o svyturis toks atrodo.
Simai, beje siulyciau surasyti kas butent tau patiko ir ko nera, nes as asmeniskai pats galejau daug ka praleisti o idomu butu susipazinti. -
Su nominacijom tai prastokai, kad ir geriausias metų web dizainas, nežinau pagal kokius kriterijus yra sprendžiama čia viskas, bet galima sakyti, kad nieko gero nesukūrėm per šiuos metus, jaučiu atėjus į kokį geresnį portfolio lietuvių, atsitiktiniu paspaudimu būtų galima atrinkti geresnių darbų
-
prasiejau per bestweba, prisiminiau kas man patiko ne is bestwebo paskelbtu darbu , uzpildziau anketa. savo darbu nesubmitinau ir uz savo darbus nebalsuosiu. savo pasirnkima paskelbsiu viesai, kad ir facebooke.
o kad mezhdusabojchikas tai tiesos yra. Komisija susideda is 5 studiju atstovu, ir toliau kitu suinteresuotu asmenu, is kitos :) pasakykite man lietuvoje bent viena awarda ne mezhdusabojchika, adrenalinas? -
Norit tikėkit, norit ne, bet aš tai tikrai labai atidžiai dirbau prie nominantų sąrašo. Peržvelgiau visą BestWeb'o 2010 istoriją ir atrinkau, mano manymu, geriausius darbus pagal tas kategorijas.
Gal turit kažkokių konkrečių pavyzdžių kas liko nuskriausti ir kokie projektai turėjo papulti, bet nepapuolė? -
Na, „Login“ tėra PR projektas todėl konkurentų niekas nekvies, apdovanojimų jiems nedalins ir savęs neskriaus :) Viskas labai logiška ir savaime suprantama. Žinoma, būtų šaunu, jog diletantų visai nekviestų ir jiems apdovanojimų nedalintų, bet kaip yra taip. Ką čia bepridursi, balsuoju už „Indigokids“ ir „Mailerlite“ :)
-
Kas liečia patį Loginą. Nu tiek to parašysiu. Pataisykit gal klystu.
Apdovanojimai jau panašu tampa saviakų sindikatu. Vieni kitiems dalina apdovanojimus, interesų kirtimasis dėl kandidatų objektyvaus rinkimo į nominacijų balsavimą akivaizdus, kažkokių realiai nominuotų projektų sėkmės istorijų ar priežasčių dėl ko buvo rinkti negirdėjau ir kai kurie nominantai išvis keista kodėl atsiradę, kodėl jie verti į nominacijas čia tikriausiai buvo komisijos subjektyvaus pasirinkimo nulemtas.
p.s. Būtų galima pradėt žiūrėt šiek tiek platesniu mąstu... Pabandytų užsienio idėjos balsavimus padaryt ir laimėtoją pasikviest atsiimt prizo, o ir brief'ą laimėtojas padarytų apie projektą, jo sėkmę, kompaniją, ateitį, vietinės rinkos tendencijas ir pan. Aišku tų užsienio nominantų galėtų būti dafiga, bet galima apsiriboti kad ir Pabaltijo ar NVS šalimis ir jų idėjas "atsivežti" į Lietuvą. Rusai gerų projektų yra prastūmę, o jiem iki čia atvažiuot kak rukoj padat. Dabar praeitais metais balsavo už tuos pačius, šiais metais vėl už tuos pačius, sekančiais spėju mažai kas keisis.
p.s. Kam Login'as reikalingas jei bestweb'ą turim? :DDD -
Na jei organizatorių iškelti tikslai buvo įgyvendinti tada viskas ok su puslapiu. Idea visad pasižymėjo itin geru informacijos blokų pateikimu vartotojui. Visada buvo malonu virškinti informaciją bet kokiame jų darytame saite.
O dėl tų skrajojančių fintikliuškių geekams tai su Gediminu net sutikčiau. Neperspaust su tokiais dalykais reikia. Praeitais metais vieniems cpu ir ram'ai sproginejo, kiti džiaugės kaip gražu, o info bent jau man asmeniškai sunkiai ir nykiai skaitoma buvo. -
nes ju nera :D
-
Gediminai :) webas isejo fainas. Bet nereikia cia daryti raketos dydzio atradimu.
-
Zbigniew nusviesk kuris elementas yra pasiskolintas? Jeigu pernai programoje sinchronizaciju nebuvo, tai neprisiimk nuopelnu sau, ok. O del "pavargimo", tai labai paprastai, briefingo metu buvo issakyta mintis, kad "noretume solidesnio" ir "aiskesnio puslapio" be "fone besivartanciu elementu" ir pateikti konkretus pavyzdziai.
O siaip reziumuojant tai as cia tingiu aiskintis kieno sprendimas grazesnis, nes tai skonio reikalas. -
o del pavargusiu organizatoriu, tai bent jau is ju lupu to neteko girdeti. Tiesiog jus pasisiulete padaryti si darba nemokamai.
-
Gediminai, del programos sudarymo man rodos ideja uzgime praeitais metais butent cia bestwebe :) tai koks jusu inasas i sia svetaine, nes puse dalyku jus pasiskolinote is musu darytos, kita puse kaip snarglys kazkur kaba :)
-
Dabar, kai Login svetaine startavo su visom numatytomis funkcijomis, galiu atsakyti i komentarus. Žygimantas teisingai pastebejo, mes islaikeme savo stiliu, kuriame pirmenybe teikiama ne wow efektui, o navigacijai ir informacijos pateikimui, bei keletai naudingu feature'su kaip pvz sinchronizavimas su kalendoriais ar savo personalines programos susidarymas ir shieringas. Dziugu, kad siuo atveju musu matymas sutapo su Login organizatoriu matymu, kurie, panasu nuo tu WOW, jau irgi buvo pavarge. Tie beplaukiojantys kleckai fone idomus ir grazus tik mums - web'o geekams. Didziajai daliai Login konferencijos lankytoju verte sukuria pranesimai ir informacijos apie juos pateikimas.
-
Po paskutinių dviejų metų Login puslapio kokybės kartelė buvo gan stiprokai iškelta Indigo Kids pagalba, deja, šiais metais nepavyko padaryti to "wow" efekto. Idea'inis puslapis, tik mane kiek erzina pranešėjų slinkimas ir Facebook plugino dinginėjimai, kurie man didelės prasmės nesudaro.
3/5 -
Trūksta užtaiso.
Backgroundas - Londono metro schema bet daugiau šitų akcentų kaip ir niekur nėra. Kokia asociacija su login'u ar kažkokia jo idėja velnias žino.
Reikia išlaikyt tradiciją, kad login'o saite yra ryškus judantis vizualinis elementas. Kad ir tokį mestelt reikėjo <nuoroda> kaip IT/žiniasklaidos/interneto ateities "būrimas" (čia mano spontaniška idėja :) juk praeitais metais "vektoriai"/optika dominavo).
Kodėl mėlyna/geltona pasirinkta kaip pagrindinės saplvos? Labai jau ne'login'inis spalviškumas.
Šiaip visame saite aiškus idea'inis stilius bet gal pernelyg jis čia kiša koją login'ui. -
silpnokas darbas. tikejausi kazko idomesnio
-
Man asmeniskai Gecio darytas buvo daug grazesnis. kazko man cia truksta sitame dizaine.
-
4 steps forward 6 steps back. technology keeps us in business :)
remeju logu dar kokybiskiau idet reikejo, per mazai suspaudet, ko jau cia smulkintis.
0/5, jei jau toki G padaret, tai matyt kitais metais bus ant wordpress.com uzkurta su simple theme.





